仗还没打完，欧洲就着急找上中国，想提前为战后的霍尔木兹海峡，埋下一枚“定海神针”。
最近，欧洲正在紧锣密鼓地捣鼓一套“战后通航方案”，意图在冲突的废墟上，抢先定义新的秩序。但这次，欧洲人没找美国，反而把邀请函发到了北京。这究竟是想借中国的势，还是想给自己找根“定海神针”？
【欧洲紧密部署霍尔木兹海峡战后通航方案】
欧洲不跟美国玩了，自己组局硬刚
以往这种涉及关键航道安全、带有军事色彩的行动，北约框架、美国领导几乎是标准配置。但这次，欧洲的操盘手们似乎想换个玩法。
有欧洲外交官直接放话，参与行动的欧洲舰艇，不会接受美方的指挥调度。法国总统马克龙更是给行动定了性：防御性任务，排除所有交战方。这“交战方”名单里，明晃晃地就包括了美国、以色列和伊朗。把美国和伊朗并列排除，这个操作本身就充满了政治隐喻。
欧洲人的方案瞄准了三个硬骨头。
第一是“清场”，眼下还有几百艘商船像受惊的鸟群一样被困在海峡内外，进退两难。战后第一要务就是给这些船安排有序撤离，这需要庞大的后勤协调能力。
第二是“排雷”，这是恢复通航的技术基石。冲突初期伊朗布设的那些水下障碍物，就像潜伏的毒蛇，不清理干净，没有船东敢让自己的巨轮冒险。大规模扫雷作业，是重建信心的第一步。
第三是“护航”，扫雷之后，需要建立常态化的军事存在，用护卫舰、驱逐舰进行巡逻和监控，告诉全世界的航运公司：这条路，以后我们罩着。这不仅仅是军事任务，更是一场心理战，目的是逐步修复国际航运业对这条黄金水道的信任。
【德国罕见“大概率加入”】
值得玩味的是德国的态度，这个在海外军事行动上向来扭扭捏捏、法律程序一大堆的国家，这次居然“大概率会加入”。要知道，德国议会那关可不好过，他们能松口，说明欧洲内部对这个计划的“政治正确性”和“国际合法性”包装已经相当到位。
德国的加入绝非只是多一面旗帜，它意味着更厚的钱包（财政支持）、更专业的装备（比如其驻扎在基尔港、约12艘规模的精锐扫雷舰队），以及整个行动分量的陡然提升。这释放出一个强烈信号：欧洲这次是玩真的，而且决心自己主导。
拉中国撑场面，欧洲打的啥算盘？
就在本周，马克龙和英国新首相斯塔默还要在巴黎召集一场线上国际会议，专门商讨海峡的战后管控。邀请函发了，但名单很考究：美国没收到；而中国和印度，收到了。
欧洲人一边把美国推开，一边又向东方两大巨人递出橄榄枝，这套组合拳，打得可谓意味深长。
一个由老欧洲（英法德）主导的军事安全行动，难免被外界，尤其是被排除在外的美国，描绘成“旧殖民者的复辟”或“北约的变种”。但如果把中国和印度这两个非西方大国、同时也是安理会常任理事国和全球最大发展中国家拉进来，整个行动的“色调”就变了。
它瞬间就从“西方俱乐部”项目，升格为具有广泛代表性的“国际社会”共同努力。这能极大削弱行动被指责为“西方军事干预”的敏感性，尤其是在全球南方国家眼中。
【西方看中解放军的硬实力】
而且，中印两国海军实力雄厚，尤其是中国海军，近年来装备更新速度有目共睹。如果能说动中印派出舰艇，欧洲的压力将骤减。更重要的是，一旦行动中出现意外（比如与残余武装发生摩擦），责任和舆论压力也将由大家共同承担，而非欧洲独自扛雷。
欧洲人很清楚，战后方案能否落地，伊朗的同意是关键。而中国和印度，恰恰是与伊朗保持密切经济、政治联系的主要大国。
特别是中国，作为伊朗最大的贸易伙伴和“全面战略伙伴”，其态度对德黑兰有着不可忽视的影响力。拉中印入伙，相当于间接获得了与伊朗沟通的“高级渠道”，甚至可能借助中印去说服伊朗接受该方案。法国外长巴罗说要与沿岸国协作，邀请中印，可能就是这“协作”的前奏。
中国不吃这一套，根本不在一个频道上
欧洲这头算盘打得噼啪响，中方却未必会跟着它的节奏起舞。对于中国而言，这张邀请函更像是一道需要仔细权衡利弊的复杂选择题，而不是一份送上门的荣誉。
中国外交部长王毅在与欧盟沟通时，已经把话讲得很透彻：解决问题的根本在于“停火止战”。在中国看来，战火未熄，任何单纯的军事护航都是治标不治本，甚至可能因为军事力量的聚集而引发新的误判和冲突。
中方始终坚持，涉及国际和平与安全的重大行动，应在联合国框架下，特别是安理会授权下进行。对于欧洲这种绕开安理会、自行组建“自愿联盟”的模式，中国历来持保留态度。王毅曾明确反对“给未经授权的军事行动披上合法外衣”，这话就是说给各种“联盟”听的。
放眼全局，中国的关注点可能比欧洲的“战后疏通”更高一层。
【停火止战是根本，短期护航治标不治本】
中国更希望推动的是地区冲突的全面政治解决，从根本上消除航道安全的隐患。相比之下，欧洲的方案更像是一个“危机处理工具”，而中国更倾向于参与“系统重构”。
欧洲的“战后联盟”构想，在获得中印实质性军事背书这一点上，恐怕要碰个软钉子。欧洲人想埋下一枚“定海神针”，但在中国看来，真正的定海神针，从来不是几艘军舰，而是公道与和平。
美港通配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
