【本文由小黑盒作者@泡芙家的数码仓库于08月01日发布，转载请标明出处！】
今年甚至明年，对于有硬件刚需的朋友来说都是噩梦，尤其是即将入学的大一新生们。存储芯片涨价、显卡涨价、CPU换代但性能提升有限，厂商要么涨价要么减配，有的两样都来。前阵子咱出过一期2026笔记本横评，覆盖了各个价位段的推荐机型，但因为当时没有实际入手体验，有些机器只是看了参数和别人的评测就写了，难免有纸上谈兵的感觉。这次花了点时间深度体验了一台定位很有意思的产品——联想来酷斗战者战7000X 2026，一台主打性价比的轻薄游戏本，首发国补到手7905元。各位准大学生和预算党看看这台到底值不值得入手~
先从A面说起。战7000X的A面是金属材质，乌鸦黑配色，表面做了磨砂处理，质感还行。A面整体设计语言偏简洁，没有拯救者那么张扬，算是青春版的定位吧，低调一些也合理。
但是这个黑色嘛···和拯救者的碳晶黑一样，是指纹和油脂的重灾区，手上稍微有点汗或者油渍，一摸就是一个清晰的印记，擦都擦不干净（A/C面都是）。打油这个问题只能靠贴膜解决了，这么看白色比黑色好点，至少不那么明显。
B面是一块16英寸的IPS LCD屏幕，分辨率2560×1600，刷新率180Hz，色域覆盖100% sRGB。没有用OLED屏，对很多人来说反而是好消息，至少不用担心烧屏和反光的问题。
180Hz的刷新率比拯救者Y7000X的165Hz还高了一点点，日常滑动网页和玩游戏的流畅度都没问题。2.5K分辨率在16寸的屏幕上细腻度够用，比1080P肉眼可见的清晰。不过LCD屏的对比度和色准跟OLED比还是有差距，如果你是做影视后期调色的，对色彩要求很高，那还是得上OLED屏的机器。日常办公、看视频、打游戏完全够用，LCD屏的好处就是不反光，强光环境下也能看清内容。
中间是斗战者的英文logo——BELLATOR，我觉得不如学自己其他系列放在C面左下角，辨识度更好。
C面的键盘布局比较标准，有独立的数字小键盘区域，对于需要经常输数字的同学来说很方便。键盘手感中规中矩，键程应该比拯救者的少了一点点，长时间打字不会太累。触控板面积不算大，但日常使用够了，支持多指手势操作。
C面整体做工还行，没有明显的廉价感，不过那个顶部的RGB灯环在配合斗战者控制台切换模式的时候不会跟着一起变颜色，厂家后期OTA一下吧。
D面也是金属材质，有大面积的散热进风格栅，上下各有横向的橡胶脚垫，放在桌面上比较稳固，不会轻易滑动。
从拆机图可以看到内部做工还是挺规整的，黑色PCB主板元件布局工整。散热采用双风扇多热管的方案，散热鳍片面积宽大，风扇扇叶密集，用带编号的螺丝固定，方便拆解维护。
内部留有第二个内存插槽，后期可以自己加一条组双通道（单槽可32），这个对性能提升会很明显、也预留了M.2存储扩展插槽，80Wh的电池占据了D面大部分面积，额定容量5194mAh、额定能量80Wh、额定电压15.4V。
转轴部分做得还算精细，能看到LECOO的字样，提醒你这是来酷旗下的产品，不是正统的拯救者系列。转轴阻尼感适中，单手开合没问题。
接口方面，这是我觉得值得商榷的地方。机身背部集中了不少接口，但是都在出风口附近，高温一直对着吹，长期下来对线材和接口寿命可能有影响。背部有后侧接口: DC圆口电源、Type-C（USB3.2Gen2 10Gbps，PD100W充电，DP1.4视频输出）、HDMI2.1（FRL）、RJ45千兆网口。
左侧1xType-C（USB3.2Gen2 10Gbps，PD100W充电，DP1.4视频输出）、2xUSB3.2Gen1（5Gbps）
右侧有1xUSB3.2Gen1（5Gbps）、1x3.5mm耳麦接口。
硬件配置方面，CPU是Intel Core Ultra 7 251HX，Arrow Lake-HX/S架构，6个性能核加12个能效核，18核18线程，最高睿频5.1GHz，L3缓存30MB。
GPU是RTX 5060 laptop，115W满功耗释放，8GB GDDR7显存，3328个CUDA核心。
内存16GB DDR5 5600MHz单条，
硬盘PHISON 1TB，顺序读写还可以。
网卡MediaTek MT7922 Wi-Fi 6E 160MHz，有线网口RealTek千兆。
R23十五轮跑分测试，斗战模式平均约28300分，均衡模式平均约26200分。CPU封装功率峰值能到167W，温度峰值104℃，不过后面会降下来稳定在100W左右、88℃左右。
单/双烤也是类似的情况，瞬时温度和功耗很高，过后就下降稳定了，单烤94℃上下、功耗104W
双烤刚开始CPU部分温度偏高，GPU部分过一会就好了，整体散热模组的调校还是到位的，双烤CPU有87℃、63W，GPU为80℃、108W。
3DMark Time Spy跑了12453分，其中显卡12230、CPU13896。Time Spy Extreme 6150分。Speed Way 2969分。
Steel Nomad压力测试99.0%通过，最佳循环2709分、最差2681分，稳定性很不错。Solar Bay压力测试98.6%通过。
7-Zip基准测试128MB字典下综合93.114 GIPS。
LR实测对比来了，这个也是咱每次测笔记本的保留节目。之前测YOGA Pro15（U9 386H+5060+32G）45张RAW开80%降噪渲染需要5分03秒，导出11秒左右。测YOGA 16Pro Aura（U9-285H+5060+32G）同样操作需要8分29秒，导出37秒。拯救者R9000P 5070版（8945HX+5070+32G）只要4分21秒，导出7秒。而战7000X这台16G内存的配置，45张RAW渲染需要7分31秒，导出4分20秒。
差距主要在内存容量上，16G在处理大量RAW文件时确实力不从心，渲染时间比32G的同平台慢了不少。导出时间4分20秒也比其他32G机型长很多，内存瓶颈在创作场景下非常明显。
达芬奇方面，对比之前32G的测试，16G在多轨4K视频预览时明显吃力，A7M5的4K素材拖拽预览偶尔会卡顿，通过LR和之前的对比也能判断七七八八了，所以这次就没再单独详细测达芬奇的导出时间。
游戏实测来了，这次测了四款游戏：黑神话悟空、三角洲行动、异环、CS2。先看黑猴，DLSS自动模式下帧率能到124fps，GPU温度71℃、功耗87.7W，CPU温度76℃、功耗41.4W，显存占用约6.9GB，流畅度没问题。
斗战模式下开2X DLSS帧率降到94fps，而且出现了色块撕裂的情况，画面质量明显不行。
换成4X DLSS之后帧率直接拉到152fps，效果好了很多，撕裂问题也基本解决了。所以玩黑猴建议直接上4X DLSS，别用2X，不然白买50系的本了。（以上超采样清晰度为68，关闭全景光追、其余全部为高，各位真上手还是可以都调低一点点的，帧率会更好）
三角洲行动这边，不开帧生成的情况下测了两个模式。均衡模式帧率在136-141fps左右，GPU温度72℃、功耗94.6W，CPU温度80℃、功耗65.4W。
野兽模式和斗战模式差别不大了，130-140fps左右的区别，GPU温度77℃、功耗83.8W。
本来应该测试斗战模式以及各种模式下开关DLSS的对比数据的，但是腾讯那个VT弹窗一直跳出来，怎么都解决不了，导致没法完整测试。腾讯这个反作弊弹窗是真的烦人，也不知道怎么想的···
异环这边是重头戏，三种模式都测了，而且都开了4X DLSS。均衡模式下帧率215fps，GPU温度78℃、功耗95.3W，CPU温度80℃、功耗42.3W。
野兽模式帧率231fps，GPU温度75℃、功耗100.9W，CPU温度76℃、功耗40W。
斗战模式帧率直接拉到243fps，GPU温度75℃、功耗98.7W，CPU温度80℃、功耗35.6W。三个模式帧率都很高，异环这游戏对配置要求不算极端，战7000X跑起来毫无压力。
另外之前还测了锁定60fps的场景，帧率稳如老狗一动不动，GPU温度才65℃、功耗才61.7W。
CS2也测了野兽模式，实际体感非常流畅，没有任何卡顿。从硬件监控来看GPU和CPU的负载都不高，毕竟CS2对配置要求不算苛刻，这台机器跑CS2完全没压力。具体帧率数据因为截图是控制台硬件信息页面的原因没能完整提取，但实际游戏体验没有任何问题。
续航方面，80Wh的电池在游戏本里算中规中矩，但实际续航比拯救者系列要好一些，毕竟CPU能效比摆在那里。日常办公使用撑个大半天没问题，游戏场景就别指望续航了，插电才是正确打开方式。
电源适配器是245W氮化镓的，体积小巧便携，比拯救者那个大砖头轻便多了，但是横插设计容易插不紧坠下一点点，这个小细节值得注意。
遇到两个不可复现的bug：长时间高负载后有很小几率出现截屏快捷键无法使用；还有明明是插电状态，但只能选择均衡模式，不能选其他模式。重启后都恢复了，应该是固件层面的问题，后续OTA应该能修复。
竞品方面简单提一下。同门师兄拯救者Y7000X 2026同配置（Ultra 7 251HX+RTX 5060+16G+1T）首发10499元，国补后也要10999元。战7000X便宜了整整2000多块，核心配置基本一样。开机后内置的软件少了不少，比如超级互联、天禧AI智能体这些都没有，应该是为了和拯救者做区分。对于非联想生态的用户来说用着很清爽，不过咱习惯了超级互联这个应用，还得自己再下载。
总的来说，斗战者战7000X 2026就是一台定位精准的减法机器。砍掉了OLED屏、砍掉了部分软件、砍掉了品牌溢价，续航比拯救者好，功耗释放也很不错。这台机器的定位就很适合大一新生或者预算不高、有游戏需求、非重度影音后期操作的人来选。7905元买Ultra 7加5060，要什么自行车，目前都是首发价即最低价，有兴趣的及时下手。
美港通配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
